नई दिल्ली/ मैट्री एनकाउंटर ब्यूरो
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि राज्यों के राज्यपालों को मामला शीर्ष अदालत में आने से पहले ही कार्रवाई करनी चाहिए।
सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने कहा, “यह तब समाप्त होना चाहिए जब राज्यपाल केवल तभी कार्रवाई करते हैं जब मामले सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचते हैं।” चंद्रचूड़ ने विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों को मंजूरी देने में देरी के लिए राज्यपाल बनवारीलाल पुरोहित के खिलाफ पंजाब सरकार की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह बात कही।
मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की पीठ जिससे उनके साथ न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा हैं ने याचिका पर सुनवाई की, जिसमें विधानसभा द्वारा पारित सभी लंबित विधेयकों को मंजूरी देने के लिए राज्यपाल को निर्देश देने की भी मांग की गई थी।
पंजाब सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि चार बिल 26 जून को राज्यपाल को भेजे गए थे। सत्र बुलाने पर आपत्ति जताते हुए राज्यपाल ने सीएम मान को पत्र भेजा था।
उन्होंने अदालत को बताया, “जुलाई से राजकोषीय बिल आदि जैसे मामले चार महीने तक पारित नहीं किए गए।”
हालांकि, सीजेआई ने कहा कि एसजी तुषार मेहता कह रहे हैं कि राज्यपाल ने कार्रवाई की है. एसजी मेहता ने कहा कि दो राज्यों में कुछ आश्चर्यजनक चीजें पहले कभी नहीं हुईं. सीजेआई ने आगे बताया कि ऐसा दूसरे राज्य में भी हुआ। “पार्टी को सुप्रीम कोर्ट क्यों आना पड़ा? राज्यपाल को विधेयक पारित करना पड़ा।”
सीजेआई ने कहा, “आप सुप्रीम कोर्ट आते हैं और फिर राज्यपाल कार्रवाई करना शुरू कर देते हैं। ऐसा नहीं होना चाहिए।” यह देखते हुए कि दोनों सरकारों और राज्यपालों को कुछ आत्म-मंथन करने की आवश्यकता है, सीजेआई ने पूछा, “बजट सत्र बुलाने के लिए पार्टियों को सुप्रीम कोर्ट जाने की आवश्यकता क्यों होनी चाहिए?… ये राज्यपाल द्वारा व मुख्यमंत्री के तय किए जाने वाले मामले हैं
वरिष्ठ वकील वेणुगोपाल ने अदालत से केरल के मामले को भी मौजूदा मामले के साथ लेने का अनुरोध किया। “केरल विधानसभा ने तीन विधेयक पारित किए हैं, राज्यपाल ने तीन विधेयकों को दो साल से लंबित रखा है… क्या आपके आधिपत्य में इसके साथ यह भी होगा?”
इस पर सीजेआई ने हालांकि कहा कि रूटीन कारण में इन मामलों को जल्द से जल्द सूचीबद्ध किया जाता है.
पंजाब की याचिका पर सीजेआई ने कहा कि यह कहा गया है कि विधेयकों को अनुच्छेद 200 के अनुसार आवश्यक तरीके से राज्यपाल द्वारा नहीं निपटाया गया है। दो विधेयकों में राज्यपाल ने कार्रवाई की है। वरिष्ठ अधिवक्ता सिंघवी ने प्रस्तुत किया कि राज्यपाल द्वारा लिया गया आधार यह था कि विधानसभा को 22 मार्च को स्थगित कर दिया जाना चाहिए था और उसके बाद फिर से बुलाया जाना चाहिए था।
“विधानसभा को नियंत्रित करने वाले नियमों के नियम 16 के अनुसार, सत्र को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया और फिर दोबारा बुलाया गया। एसजी मेहता ने कहा कि राज्यपाल ने उचित कार्रवाई की है और एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल करेंगे। इस अदालत को शुक्रवार को इससे अवगत कराया जाएगा। सीजेआई ने कहा.
पंजाब राज्य ने अपनी याचिका में कहा था कि इस तरह की “असंवैधानिक निष्क्रियता” ने पूरे प्रशासन को “ठप्प” कर दिया है। यह कहते हुए कि राज्यपाल अनिश्चित काल तक विधेयकों पर बैठे नहीं रह सकते क्योंकि उनके पास संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत सीमित शक्तियां हैं, राज्य शीर्ष अदालत में पहुंच गया। पुरोहित मुख्यमंत्री भगवंत मान के नेतृत्व वाली आम आदमी पार्टी (आप) सरकार के साथ चल रहे झगड़े में शामिल रहे हैं।
1 नवंबर को, राज्यपाल ने उन्हें भेजे गए तीन में से दो विधेयकों को अपनी मंजूरी दे दी, जिसके कुछ दिनों बाद उन्होंने मान को लिखा कि वह विधानसभा में पेश करने की अनुमति देने से पहले योग्यता के आधार पर सभी प्रस्तावित कानूनों की जांच करेंगे।धन विधेयक को सदन में पेश करने के लिए राज्यपाल की मंजूरी आवश्यक है।
पुरोहित ने पंजाब माल और सेवा कर (संशोधन) विधेयक, 2023 और भारतीय स्टांप (पंजाब संशोधन) विधेयक, 2023 को मंजूरी दे दी है। लेकिन 19 अक्टूबर को मुख्यमंत्री को लिखे अपने पत्र में, राज्यपाल ने तीन धन विधेयकों को अपनी मंजूरी रोक दी।
इससे पहले उन्होंने पंजाब राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (संशोधन) विधेयक, 2023, पंजाब माल और सेवा कर (संशोधन) विधेयक, 2023 और भारतीय स्टांप (पंजाब संशोधन) विधेयक, 2023 की अपनी मंजूरी रोक दी थी, जिन्हें पेश किया जाना था। 20-21 अक्टूबर सत्र के दौरान विधानसभा में।
राज्यपाल ने कहा था कि 20-21 अक्टूबर का सत्र, जिसे बजट सत्र के विस्तार के रूप में पेश किया गया था, “अवैध” होगा और इसके दौरान आयोजित कोई भी व्यवसाय “गैरकानूनी” होगा। 20 अक्टूबर को पंजाब सरकार ने अपने दो दिवसीय सत्र में कटौती कर दी थी.
सीएम मान ने तब कहा था कि उनकी सरकार राज्यपाल के आचरण के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाएगी।इससे पहले पंजाब सरकार ने राज्यपाल पर आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था
(पंजाब संशोधन) विधेयक, 2023। लेकिन 19 अक्टूबर को मुख्यमंत्री को लिखे अपने पत्र में, राज्यपाल ने तीन धन विधेयकों को अपनी मंजूरी रोक दी।
इससे पहले उन्होंने पंजाब राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (संशोधन) विधेयक, 2023, पंजाब माल और सेवा कर (संशोधन) विधेयक, 2023 और भारतीय स्टांप (पंजाब संशोधन) विधेयक, 2023 की अपनी मंजूरी रोक दी थी, जिन्हें पेश किया जाना था। 20-21 अक्टूबर सत्र के दौरान विधानसभा में सिख गुरुद्वारा (संशोधन) विधेयक, 2023, पंजाब विश्वविद्यालय कानून (संशोधन) विधेयक, 2023, पंजाब पुलिस (संशोधन) विधेयक, 2023, और पंजाब संबद्ध कॉलेज (सेवा की सुरक्षा) संशोधन विधेयक, 2023 अभी भी राज्यपाल की प्रतीक्षा कर रहे हैं। सहमति ये बिल पंजाब विधानसभा के 19-20 जून के सत्र के दौरान पारित किए गए थे, जिन्हें राज्यपाल ने “पूरी तरह से अवैध” बताया था।
